{"id":21485,"date":"2023-01-24T08:45:19","date_gmt":"2023-01-24T13:45:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cdtrp.ca\/?p=21485"},"modified":"2023-01-24T09:31:32","modified_gmt":"2023-01-24T14:31:32","slug":"article-caulfield-zenone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/article-caulfield-zenone\/","title":{"rendered":"Article en vedette dans JAMA Network : Prof. Timothy Caulfield et Marco Zenone"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/span><\/div>
<\/div>

Article en vedette dans JAMA Network : Prof. Timothy Caulfield et Marco Zenone<\/strong><\/h4>\n

Le PRDTC tient \u00e0 f\u00e9liciter le professeur Timothy Caulfield<\/strong>, professeur \u00e0 la Facult\u00e9 de droit et \u00e0 l’\u00c9cole de sant\u00e9 publique, et directeur de recherche du Health Law Institute de l’Universit\u00e9 de l’Alberta, et Marco Zenone<\/strong>, associ\u00e9 de recherche au Health Law Institute de l’Universit\u00e9 de l’Alberta et \u00e9tudiant au doctorat \u00e0 la London School of Hygiene and Tropical Medicine pour leur publication intitul\u00e9e Newspaper Coverage of COVID-19 Vaccination Requirement for Organ Transplant<\/a> <\/strong><\/em>r\u00e9cemment publi\u00e9e dans le JAMA Network !<\/p>\n

La responsable des communications, St\u00e9phanie Larivi\u00e8re, a pos\u00e9 quelques questions \u00e0 Marco \u00e0 propos de la publication. Vous pouvez lire l\u2019entretien ci-dessous.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div>
Pouvez-vous nous donner un r\u00e9sum\u00e9 de l’\u00e9tude et ses r\u00e9aultats?<\/strong><\/h6>\n
\n

Notre \u00e9tude s’est pench\u00e9e sur la fa\u00e7on dont la couverture m\u00e9diatique au Canada, au Royaume-Uni et aux \u00c9tats-Unis a d\u00e9peint l’obligation de vaccination contre la COVID-19 pour les transplantat\u00e9s. Nous avons trouv\u00e9 un faux \u00e9quilibre dans les reportages, c’est-\u00e0-dire des reportages de journaux qui donnaient une \u00ab plate-forme \u00e9gale… \u00e0 des points de vue oppos\u00e9s malgr\u00e9 le fait qu’un seul point de vue b\u00e9n\u00e9ficie du soutien des experts et des preuves \u00bb concernant l’obligation de vaccination contre la COVID-19 pour les transplant\u00e9s. Cela peut contribuer \u00e0 une perception erron\u00e9e d’un point de vue m\u00e9dical consensuel et cr\u00e9er une controverse l\u00e0 o\u00f9 il n’y en a pas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Parmi tous les articles que vous avez consult\u00e9s, quels sont les r\u00e9sultats qui vous ont le plus surpris ?<\/strong><\/h6>\n
\n

Il a \u00e9t\u00e9 surprenant et triste de constater que bon nombre des raisons qui s’opposent aux exigences en mati\u00e8re de transplantation (pr\u00e9occupations relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins, etc.) sont fond\u00e9es sur la d\u00e9sinformation.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quel est le plus grand d\u00e9fi en mati\u00e8re de d\u00e9sinformation et de d\u00e9mystification ?<\/strong><\/h6>\n
\n

La lutte contre la d\u00e9sinformation et le soutien \u00e0 la d\u00e9mystification posent de nombreux d\u00e9fis. L’un d’entre eux, qui me semble particuli\u00e8rement difficile \u00e0 affronter, est le r\u00f4le de certains points de vue id\u00e9ologiques et le fait que, dans certains cas, on continue \u00e0 croire \u00e0 la d\u00e9sinformation m\u00eame lorsque des preuves indiscutables sont pr\u00e9sent\u00e9es pour maintenir ces croyances.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comment le PRDTC pourrait-il soutenir les orientations futures de ce travail ?<\/strong><\/h6>\n
\n

Le PRDTC peut poursuivre son excellent travail de d\u00e9mystification de la d\u00e9sinformation potentielle sur les exigences en mati\u00e8re de transplantation d’organes. Les Canadiens qui connaissent la raison d’\u00eatre des exigences en mati\u00e8re de transplantation seront mieux pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 r\u00e9futer la d\u00e9sinformation avant qu’elle ne se r\u00e9pande.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>

<\/div><\/div>
Les conclusions de l’\u00e9tude<\/strong><\/h5>\n

Les r\u00e9sultats ont d\u00e9montr\u00e9 un faux \u00e9quilibre, en se r\u00e9f\u00e9rant aux articles de journaux qui ont donn\u00e9 une \u00ab plateforme \u00e9gale… aux opinions oppos\u00e9es malgr\u00e9 le fait qu’une seule opinion b\u00e9n\u00e9ficie du soutien des experts et des preuves \u00bb concernant l’obligation de vaccination contre la COVID-19 pour les transplant\u00e9s. L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e par l’utilisation de journaux sp\u00e9cifiques \u00e0 un pays, et non de la litt\u00e9rature grise ou des sources non textuelles.<\/p>\n

Les arguments en faveur de l’opposition \u00e0 la vaccination \u00e9taient fond\u00e9s sur des croyances personnelles ou des informations erron\u00e9es sur les raisons syst\u00e9miques, m\u00e9dicales et \u00e9thiques de cette exigence. Bien que les points de vue des travailleurs de la sant\u00e9 et d’autres acteurs m\u00e9dicaux aient contrecarr\u00e9 ce cadre, un faux \u00e9quilibre peut d\u00e9former la perception du public sur des sujets non controvers\u00e9s lorsque des informations correctes sont pr\u00e9sent\u00e9es en m\u00eame temps. Ainsi, le reportage sur l’obligation de vaccination contre la COVID-19 pour les transplant\u00e9s, qui a mis en avant les perspectives de refus du vaccin fond\u00e9es sur des croyances personnelles et des informations erron\u00e9es, peut contribuer \u00e0 une perception erron\u00e9e d’un point de vue m\u00e9dical consensuel et cr\u00e9er une controverse l\u00e0 o\u00f9 il n’y en a pas.<\/p>\n

Acc\u00e9dez \u00e0 la publication ici<\/a> (en anglais seulement).<\/strong><\/p>\n

Lisez l’entretien du Prof. Timothy Caulfield avec l’Universit\u00e9 d’Alberta<\/a> (en anglais uniquement).<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
\u00c0 propos du Prof. Timothy Caulfield<\/strong><\/h5>\n

Timothy Caulfield est titulaire d\u2019une chaire de recherche du Canada en droit et politique de la sant\u00e9, professeur \u00e0 la facult\u00e9 de droit et \u00e0 l\u2019\u00e9cole de sant\u00e9 publique, et directeur de recherche du\u00a0Health Law Institute<\/em>\u00a0de l\u2019Universit\u00e9 de l\u2019Alberta. Ses recherches interdisciplinaires sur des sujets tels que les cellules souches, la g\u00e9n\u00e9tique, l\u2019\u00e9thique de la recherche, les repr\u00e9sentations publiques de la science et les politiques de sant\u00e9 publique lui ont permis de publier plus de 350 articles. Il a remport\u00e9 de nombreux prix universitaires et de r\u00e9daction et est membre de la Soci\u00e9t\u00e9 royale du Canada et de l\u2019Acad\u00e9mie canadienne des sciences de la sant\u00e9. Il contribue fr\u00e9quemment \u00e0 la presse populaire.<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, Timothy a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 l’Ordre du Canada, l’une des plus hautes distinctions du pays, en reconnaissance de son extraordinaire travail de lutte contre la d\u00e9sinformation par le biais de sa campagne sur les m\u00e9dias sociaux #ScienceUpFirst.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/span><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>
\u00c0 propos de Marco Zenone<\/strong><\/h5>\n
\n
\n
\n

Marco Zenone est associ\u00e9 de recherche \u00e0 l’Institut du droit de la sant\u00e9 de l’Universit\u00e9 de l’Alberta et doctorant \u00e0 la London School of Hygiene and Tropical Medicine. Ses recherches portent sur les d\u00e9terminants commerciaux de la sant\u00e9, la d\u00e9sinformation, les technologies de pointe et les repr\u00e9sentations en ligne de la sant\u00e9 et du bien-\u00eatre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":21527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,37],"tags":[],"class_list":["post-21485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-vedette","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21485"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21564,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21485\/revisions\/21564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdtrp.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}